Минимизировать финансовые и имущественные последствия для ИП, привлеченного к ответственности за реализацию товара без лицензионного соглашения с правообладателем.
Как проходил процесс
К нам за помощью обратился индивидуальный предприниматель, против которого был подан иск от компании Rovio Entertainment Corporation о взыскании 50 000 рублей в качестве компенсации за нарушение прав на два товарных знака. Задачей нашей команды была не просто формальная защита, а активная работа по минимизации убытков клиента в ситуации, когда факт спора рассматривался в упрощенном порядке.
Наша правовая позиция
Дело рассматривалось в Арбитражном суде Челябинской области по правилам упрощенного производства. Наша стратегия была направлена не на оспаривание самого факта нарушения, а на снижение размера материальных претензий.
Мы акцентировали внимание на следующих аспектах:
- Соразмерность запрашиваемой компенсации характеру и масштабу нарушения, учитывая статус и масштабы деятельности индивидуального предпринимателя.
- Отсутствие доказательств причинения крупного ущерба или существенной извлеченной ответчиком прибыли от реализации небольшой партии товара (2 единицы).
- Готовность клиента к урегулированию спора и недопущению подобных ситуаций в будущем.
Наша правовая позиция позволила еще в ходе процесса снизить исковые требования истца на 60% — с 50 000 до 20 000 рублей.
Результат
Иск был удовлетворен частично, а наши усилия привели к значительному финансовому результату:
- Первоначальный иск: 50 000 руб.
- Итоговое взыскание: 12 000 руб.
- Экономия для клиента: 38 000 руб. (или 76% от первоначальной суммы).
Взыскано с ИП в пользу истца:
|
Итог по делу Полностью |
| Компенсация 10 000,00 ₽ |
| Госпошлина 2 000,00 ₽ |
|
Итого 12 000,00 ₽ |
Что демонстрирует кейс
Даже в сложном споре с крупным правообладателем активная защита позволяет кардинально снизить финансовые риски для бизнеса — в нашем случае на 76%.
